← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23642/2021 [88-21677/2021]

Дело 8Г-23642/2021 [88-21677/2021]21.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21677/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Благодатских Г.В., Варнавской Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0001-01-2020-004022-68 по иску Гусакова Николая Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уют» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уют» на решение Кировского районного суда г. Томска от 02 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гусаков Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Уют» (далее - ООО УК «Уют»), в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением, сумму в размере 123 489 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 669 руб. 78 коп., расходы на оплату услуг оценки – 8 000 руб., на оплату услуг нотариуса -1 600 руб., на оплату услуг представителя – 20 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что он является арендатором нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по <адрес> управле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23642/2021 [88-21677/2021] — судебная практика — Довод