Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23427/2021 [88-21457/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21457/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0001-02-2021-003067-03 (2-2692/2021) по иску Д.И.В. к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, муниципальному казенному предприятию «Аскизводоресурс» о признании трудового договора бессрочным, признании незаконным распоряжения о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда по кассационной жалобе Д.И.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 29 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора Самохину О.В., полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Д.И.В. обратился в суд с иском к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, муниципальному казенному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.