Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21018/2021 [88-21460/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам представителя нанимателя
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21460/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0055-01-2019-000383-92 (№ 2-32/2021) по иску прокурора Троицкого района Алтайского края в интересах муниципального образования Троицкий район Алтайского края к О.А.В. о взыскании ущерба, причиненного использованием служебного автомобиля в личных целях по кассационной жалобе представителя О.А.В. – Б.Н.А. , действующей на основании доверенности, на решение Троицкого районного суда Алтайского края от 18 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско – судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохину М.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Троицкого районного суда Алтайского края обратился в интересах муниципального образования Троицкий район Алтайского края к О.А.В. о взыскании ущерба, причиненного использованием служебного автомобиля в личных целях. В обоснование заявленных требований указано, что 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.