← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2668/2019 по делу 8Г-3166/2019 [88-2668/2019]

Дело 8Г-3166/2019 [88-2668/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2668/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2019 по иску Жарикова Александра Викторовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Жариков А.В. обратился с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 75376 руб. 44 коп. за период с 03 октября 2018 года по 13 декабря 2018 года, компенсации морального вреда, указав, что 25 июня 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль, в связи с чем он обратился к ответчику за страховым возмещением, ответчик выдал направление на ремонт, однако ремонт транспортного средства произведен с нарушением установленного срока. Решением Советского районного суда города Липецка от 26 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Жарикова А.В. взыскана неустойка за период с 12 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в сумме 1046 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2668/2019 по делу 8Г-3166/2019 [88-2668/2019] — судебная практика — Довод