Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20882/2021 [88-22088/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22088/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0009-01-2020-003002-97 (2-387/2021) по иску Т.О.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по кассационной жалобе Т.О.П. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Новосибирского областного суда от 5 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Т.О.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее- УПФР в Советском районе г. Новосибирска) о признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование требований указала, что 26 августа 2019 г. она обратилась в УПФР в Советском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.