Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22743/2021 [88-20905/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20905/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2021 (УИД 54RS0001-01-2020-005206-20) по иску Аникеевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 15 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аникеева Светлана Николаевна (далее по тексту – Аникеева С.Н.) обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), пенсионный фонд) о признании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.