Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22130/2021 [88-22776/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22776/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2021 (УИД № 24RS0038-02-2020-000397-91) по иску Мишина Владимира Михайловича к Капустину Владимиру Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ответчика Капустина Владимира Александровича на решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мишин В.М. обратился в суд с иском к Капустину В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мишин В.М. заключил с Капустиным В.А. договор купли-продажи автомобиля марки Honda CR-V, 1999 года выпуска, по которому истец оплатил продавцу 115 000 рублей. Так как автомобиль находился в неисправном состоянии, истец понес расходы на транспортировку в г. Красноярск в размере 15 000 рублей и на ремонт 51 300 рублей. При постановке на учет выяснилось, что маркировочное обозначение кузова приобретенного автомобиля подвергалос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.