← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23675/2021 [88-21949/2021]

Дело 8Г-23675/2021 [88-21949/2021]21.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21949/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0015-01-2021-000509-08 по иску Кушевой Татьяны Сергеевны к Ишуткиной Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кушевой Татьяны Сергеевны на решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Вульферт С.В., пояснения Кушевой Т.С. и ее представителя Синяковой Е.И., доверенность от 15 февраля 2021 г., диплом, судебная коллегия установила Кушева Т.С. обратилась в суд с иском к Ишуткиной А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между сторонами в 2018 году был заключен договор займа. Оплата расчетов по данному договору производилась на счет Ишуткиной А.В. путем перечисления на карту Сбербанка. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 сентября 2019 г. с Кушевой Т.С. взыскана задолженность по договору займа в размере 867 900 руб. Подав иск о взыскании денежных средств по договору займа, Ишуткина А.В. опровергла факт получения денежных средств на свою карту, тем самым приобрела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23675/2021 [88-21949/2021] — судебная практика — Довод