← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-736/2022 [88-1958/2022]

Дело 8Г-736/2022 [88-1958/2022]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22062/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Кондрашова А. Г. на решение Вельского районного суда Архангельской области от 5 марта 2021 года, дополнительное решение от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 15 сентября 2021 года по административному делу № 2а-199/2021 по административному исковому заявлению Кондрашова А. Г. к ОСП по г.

Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Межрайонному отделению по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения Кондрашова А.Г. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кондрашов А.Г. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-736/2022 [88-1958/2022] — судебная практика — Довод