← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2224/2020 по делу 8Г-5453/2019 [88-2224/2020 - (88-4186/2019)]

Дело 8Г-5453/2019 [88-2224/2020 - (88-4186/2019)]12.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2224/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3094/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамова ФИО14 к Подолян ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, по кассационной жалобе Подолян ФИО16 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Подолян Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и Хамова Е.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Хамов Е.В. обратился в суд с иском к Подолян Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 265 241,64 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1 112 921,23 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств, сумму госпошлины в размере 5 812,25 рублей. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2019 года исковые требования Хамова Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2224/2020 по делу 8Г-5453/2019 [88-2224/2020 - (88-4186/2019)] — судебная практика — Довод