← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-23264/2021 [88а-22553/2021]

Дело 8а-23264/2021 [88а-22553/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а-22553/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Григорьевой Л. П. на решение Архангельского областного суда от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 года по административному делу № 3а - 336/2020 по административному исковому заявлению Баландина А. Е. , Баландина Е. А. , Григорьева И. Е. , Григорьева Р. И. , Григорьевой В. И. , Григорьевой Л. П. , Швецова Н. П. , Швецовой А. Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Швецов Н.П., Баландин А.Е, Григорьева Л.П., Григорьев И.Е., Швецова А.Н., Баландин Е.А., Григорьев Р.И., Григорьева В.И. обратились в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просили взыскать с департамента финансов администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу каждого по 269 430 рублей. В обоснование требований указали, что администрацией муниципального образования «город Архангельск» длительное время не исполняется возложенная на неё вступившим в законную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23264/2021 [88а-22553/2021] — судебная практика — Довод