← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3720/2019 [88-3004/2019]

Дело 8Г-3720/2019 [88-3004/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3004/2019 № 2-288/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Иванов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 68,6 кв.м. Решением исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов от 14 января 1987 года указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Поскольку до настоящего времени снос аварийного дома не произведен, истец полагал, что ответчик обязан выплатить ему выкупную цену за данное нежилое помещение. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика в возмещение за нежилое помещение денежную сумму в размере 1 536 000 руб., стоимость аренды не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3720/2019 [88-3004/2019] — судебная практика — Довод