← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9663/2026 [88-10465/2026]

Дело 8Г-9663/2026 [88-10465/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0126-01-2025-003933-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10465/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 128 города Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года и апелляционное определение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-1939/2025-128 по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратилась к мировому судье судебного участка №128 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о взыскании убытков, понесенных по оплате почтового отправления спорного товара ответчику в размере 656 руб. 15 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 21.08.2023 по 24.11.2025 в размере 41 267 руб. 30 коп., а также за период с 25.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы и судебных расходов в с чех оплаты почтовых расходов по направлению копии иска с приложениями ответчику в размере 100 рублей 80 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является потребителем по договору розничной купли-продажи от 20 января 2021 года, заключенному в магазине ответчика пары женской обуви - сапоги «Юничел», артикул 5D3461, верх которых изготовлен из кожи черного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9663/2026 [88-10465/2026] — судебная практика — Довод