← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22239/2021 [88-20923/2021]

Дело 8Г-22239/2021 [88-20923/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20923/2021 №2-101/2021 УИД 10RS0015-01-2021-000481-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2021 по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО3 Аллахверди оглы, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Россети Ленэнерго» по доверенности ФИО7 , и представителя ФИО3 по доверенности ФИО10 , возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП ФИО3 Аллахверди оглы, в обоснование которого указало, что в отношении объекта ответчика (продуктовый магазин), расположенного по адресу: <адрес> , представителями истца проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22239/2021 [88-20923/2021] — судебная практика — Довод