← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22516/2021 [88-21384/2021]

Дело 8Г-22516/2021 [88-21384/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21384/2021 № 2-594/2021 УИД № 78RS0017-01-2020-005437-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-594/2021 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании пункта кредитного договора недействительным обязании установить процентную ставку, обязании зачесть излишне уплаченные денежные средства, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее- Банк), уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать пункт 2.3.1 кредитного договора в части предусмотренного договором увеличения процентной ставки не соответствующим закону, обязать Банк у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22516/2021 [88-21384/2021] — судебная практика — Довод