← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22517/2021 [88-21385/2021]

Дело 8Г-22517/2021 [88-21385/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21385/2021 №2-3/2021 35RS0010-01-2020-011263-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-3/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в котором просила взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 55 445 рублей по отчету от 19 декабря 2019 года, выполненному ИИ ФИО7 , а также расходы по оценке в размере 4500 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863 рубля. Определением суда от 11 августа 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностыо управляющая компания «Бывалово» (далее - ООО УК «Бывалово»). Решением Тарногского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22517/2021 [88-21385/2021] — судебная практика — Довод