← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-21914/2021 по делу 8Г-23039/2021 [88-21914/2021]

Дело 8Г-23039/2021 [88-21914/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21914/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-98/2021 по иску ООО «НДГ-Великие Луки» к Гнутовой Елене Леонидовне о взыскании убытков в порядке регресса по кассационной жалобе ООО «НДГ-Великие Луки» на решение Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «НДГ-Великие Луки» к Гнутовой Елене Леонидовне о взыскании убытков в порядке регресса отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 июля 2021 г. решение Невельского районного суда Псковской области от 16 апреля 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «НДГ-Великие Луки» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Представитель истца ООО «НДГ-Великие Луки», ответчик Гнутова Е.Л. о времени и месте рассмотрения дела были извещены направлением судебных повесток, полученных 1 декабря 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21914/2021 по делу 8Г-23039/2021 [88-21914/2021] — судебная практика — Довод