Третий кассационный суд
Постановления № 88-21218/2021 по делу 8Г-18305/2021 [88-21218/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2020-001469-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21218/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Трубиной Людмилы Николаевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 января 2021 года по делу №2-2782/2020 по иску Трубиной Людмилы Николаевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонному) об обязании назначить вторую пенсию и произвести перерасчет пенсии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трубина Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Калининграде Калининградской области (межрайонному) об обязании назначить в дополнение к получаемой ей пенсии по случаю потери кормильца вторую пенсию по старости как вдове инвалида Великой Отечественной войны, а также произвести перерасчет получаемой ею пенсии по случаю потери кормильца, увеличив ее с 01.01.2015 на 32%, а с 01.05.2019 на 27,8%. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.