Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20875/2021 [88-21601/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0011-01-2020-000780-39 № 88-21601/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2020 по исковому заявлению ФИО1 в интересах <данные изъяты> ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , действуя в интересах <данные изъяты> ФИО2 , обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 15 марта 2019г. между ФИО7 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения долга по 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ . ФИО7 умерла, ее наследником является <данные изъяты> сын ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены. ФИО1 , являющаяся попечителем <данные изъяты> , просила взыскать с ответчицы в пользу <данные изъяты> ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.