Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22891/2021 [88-21422/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21422/2021 УИД 39RS0002-01-2020-004059-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Какурина А.Н., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-150/2021 по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о признании незаконными итогов оперативного совещания и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июля 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 . просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, правил оценки доказательств. В обоснование доводов кассационной жалобы ссылается на доводы, приводимые в апелляционной жалобе. Полагает, что с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.