← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-21581/2021 по делу 8Г-366/2022 [88-2403/2022]

Дело 8Г-366/2022 [88-2403/2022]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-21581/2021 УИД 29RS0018-01-2020-000616-31 Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Рогожина Н.А., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 , ФИО3 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 июля 2021 года по делу №2-3/2021 по иску ФИО2 , ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северный медицинский клинический центр им. ФИО7 » ФИО1 о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., представителя ответчика - ФИО8 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северный медицинский клинический центр им. ФИО7 » (далее – СМКЦ) о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, сославшись на то, что в периоды с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ , с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходила стационарное лечение в данной медицинской организации, по результатам проведенных обследований ФИО2 поставлен основной диагноз хронический стеатогепатит с тран

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21581/2021 по делу 8Г-366/2022 [88-2403/2022] — судебная практика — Довод