Третий кассационный суд
Постановления № 88-22095/2021 по делу 8Г-22583/2021 [88-22095/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-22095/2021 УИД 39RS0022-01-2020-001184-96 Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Рогожина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» на решение Североморского районного суда Мурманской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 июля 2021 года по делу №2-438/2021 по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение лиц участвующих в деле: представителя ответчика ФИО4 , действующего на основании доверенности от 01.03.2021 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» (далее - МУП «Североморскводоканал») о признании незаконным приказа директора МУП «Североморскводоканал» от 07 декабря 2020 г. № 419 о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины. В обоснование иска указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 25 января 2018 г. в должности лаборанта. 26 июня 2020 г. она отсутствовала на рабочем месте по согласованию с исполняющей обязанности начальника прои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.