← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-22102/2021 по делу 8Г-22776/2021 [88-22102/2021]

Дело 8Г-22776/2021 [88-22102/2021]22.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-22102/2021 УИД 29RS0018-01-2021-000056-78 Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Рогожина Н.А., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июля 2021 года по делу №2-933/2021 по иску ФИО1 у Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., представителя истца - ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика - ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконным приказа от 11 декабря 2020 г. № 548 л/с в части увольнения со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что проходил службу в органах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22102/2021 по делу 8Г-22776/2021 [88-22102/2021] — судебная практика — Довод