← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3139/2019 по делу 8Г-3851/2019 [88-3139/2019]

Дело 8Г-3851/2019 [88-3139/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3139/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/2018 по иску Ульянова Андрея Витальевича к национальному банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании кредитного договора исполненным, задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Ульянова Андрея Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 декабря 2018 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Ульянов А.В. обратился с иском к национальному банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании кредитного договора исполненным и задолженности по нему отсутствующей, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что 08 сентября 2011 года между ним и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства в размере 599823 руб. 92 коп. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитные средства согласно графику погашения, путем внесения ежемесячного платежа на расчетный счет, открытый в банке. В феврале 2014 года он обратился в банк с намерением досрочного погашения кредита. Сотрудником бан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3139/2019 по делу 8Г-3851/2019 [88-3139/2019] — судебная практика — Довод