Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21757/2021 [88-20561/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0004-01-2020-004752-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 20561/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Какурина А.Н., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вестер Строй Сервис» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 1 сентября 2021 г. по делу № 2-689/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер Строй Сервис» о понуждении доначислить и произвести оплату налогов и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Вестер Строй Сервис» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер Строй Сервис» о понуждении доначислить и произвести оплату налогов и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2018 г. истец был принят на 0.5 ставки по основному месту работы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.