Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22089/2021 [88-20759/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2020-011638-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 20759/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Какурина А.Н., Лепской К.И., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 15 июля 2021 г. по делу № 2-396/2021 по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел России по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России и Министерства внутренних дел России, отделу Министерства внутренних дел России по г. Усинску, Отделу Министерства внутренних дел России по г.
Печоре, Федеральному казенному учреждению следственному изолятору №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.