Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1304/2021 по делу 8а-30855/2021 [88а-35110/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1304/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.12.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Капункина Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 06.10.2021 кассационную жалобу Гешектор Е.А. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 28.06.2021 по административному делу по административному иску Гешектор Е.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании незаконными действий налогового органа.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ростовской области по доверенности Кабачека М.И., просившего об оставлении судебных актов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Гешектор Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, в котором просила признать незаконными действия инспекции по взысканию с нее задолженности и пени в размере 22544 руб. В обоснование доводов Гешектор Е.А. указала, что ею был приобретен объект недвижимости - квартира на основании договора уступки права требования и договора до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.