Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1900/2022 по делу 8Г-29224/2021 [88-1900/2022 - (88-30935/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1900/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1741/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Умедовой Элионоры Сулеймановны к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании недействительным и отмене постановления, о возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Умедовой Элионоры Сулеймановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения прокурора Кириенко А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Умедовой Э.С. к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании недействительным и отмене постановления администрации Перовского сельского поселения <адрес> от 27 января 2020 года № «Об отказе в предоставлении земельного участка и исключении Умедовой Э.С. из списка очередности граждан на получение земельного участка бесплатно в собственность для индивидуального жилищ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.