← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26882/2021 по делу 8Г-24679/2021 [88-26882/2021]

Дело 8Г-24679/2021 [88-26882/2021]21.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26882/2021 (в суде первой инстанции № 2-877/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю ФИО5 , просившей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю. На основании представленных ответчиком деклараций по налогу на доходы физических лиц о возврате имущественного налогового вычета, в размере фактически произведенных расходов на приобретение жилья по адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26882/2021 по делу 8Г-24679/2021 [88-26882/2021] — судебная практика — Довод