Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26756/2021 по делу 8Г-24226/2021 [88-26756/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26756/2021 (в суде первой инстанции № 2-248/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к ФИО1 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Смена» (далее – ФГБОУ «ВДЦ» «Смена») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Kia JB/RIO» (DE2212), государственный регистрационный знак № , принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО1 , управлявший указанным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.