Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24267/2021 по делу 8Г-20735/2021 [88-24267/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24267/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2568/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Азовского района Ростовской области о признании распоряжения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя администрации Азовского района Ростовской области по доверенности ФИО6 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , истца ФИО1 , представителя истца адвоката ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Азовского района Ростовской области о признании незаконным распоряжения, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным распоряжение главы администрации Азовского района Ростовской области от 1 сентября 2020 года № о прекращении труд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.