Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24289/2021 по делу 8Г-21241/2021 [88-24289/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24289/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2561/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о возложении обязанности включить периоды работы и назначить досрочно пенсию с даты обращения за ее назначением. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 ноября 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 14 мая 2021 года решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 ноября 2020 года отменено в части отказа о включении в специальный стаж ФИО1 пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.