← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28887/2021 по делу 8Г-26664/2021 [88-28887/2021]

Дело 8Г-26664/2021 [88-28887/2021]21.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-28887/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-1951/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседаниикассационную жалобу представителя АО «ГСК «Югория» по доверенности Хамитова ФИО7 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Хацац ФИО8 о признаниинедействительным договора обязательного страхования. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора обязательного страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страхового полиса ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ФИО2 представить суду оригиналы паспорта гражданина РФ серии № , № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским РОВД Республики Адыгея, свидетельства о регистрации ТС, ПТС в отношении ТС, страхового полиса ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, по встречному иску ООО СО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании договора ОСАГО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28887/2021 по делу 8Г-26664/2021 [88-28887/2021] — судебная практика — Довод