Четвертый кассационный суд
Определения № 88-25641/2021 по делу 8Г-22697/2021 [88-25641/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25641/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-654/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 21 декабря 2021года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе об обязании включить период работы районах Крайнего Севера в страховой стаж, о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости по кассационной жалобе начальника Центра ПФР по установлению пенсий в г. Севастополе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьиЯкубовской Е.В., пояснения представителя истца по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (после переименования Центр ПФР по установлению пенсий в г. Севастополе) о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы в районах Крайнего Севера в войсковой части 22953 города Петропавловск-Камчатский Камчатской области с 1 ноября 1979 года по 20 января 1982 года, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом соответствующего стажа. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.