← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-31385/2021 по делу 8Г-29881/2021 [88-31385/2021]

Дело 8Г-29881/2021 [88-31385/2021]21.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31385/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-507/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроСтрой» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ООО «ЕвроСтрой» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ООО «ЕвроСтрой» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «ЕвроСтрой» платежными поручениями № от 24 апреля 2019 года, № от 7 ноября 2019 года, № от 3 декабря 2019 года, № от 3 декабря 2019 года, № от 3 декабря 2019 года, № от 17 декабря 2019 года перечислило в адрес ИП ФИО1 на общую сумму денежные средства в размере 580 000 рублей с назначением платежа «Оплата за СМР (строительно- монтажные работы)…», «Оплата за сантехнические работы…». Однако между ИП ФИО1 и ООО «ЕвроСтрой» никакие договоры, в том числе договор подряда, заключены не были. Ни одного акта выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат со стороны ИП ФИО1 в адрес ООО «ЕвроСтрой» направлено не было. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 апреля 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31385/2021 по делу 8Г-29881/2021 [88-31385/2021] — судебная практика — Довод