← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-31529/2021 по делу 8Г-29908/2021 [88-31529/2021]

Дело 8Г-29908/2021 [88-31529/2021]21.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31529/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-81/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) и возмещении вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 2 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) и возмещении вреда. Решением Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 2 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2021 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. Заявитель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей. Заявитель полагает, что суду необходимо было установить, покидал ли работник авиакомпании свое рабочее место (стойка выхода на посадку) до закрытия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31529/2021 по делу 8Г-29908/2021 [88-31529/2021] — судебная практика — Довод