Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31461/2021 по делу 8Г-29196/2021 [88-31461/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31461/2021 №8г-29196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Думушкиной В.М., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Гаджиева Али Нариман оглы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.03.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07.07.2021 года по иску Гаджиева Али Нариман оглы к Позюмской Ольге Алексеевне, местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление жилого микрорайона «Дарсан» в г. Ялте о признании решений общего собрания жителей недействительными. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Гаджиев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Позюмской О.А., местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление жилого микрорайона «Дарсан» в г. Ялте (далее – общественная организация) о признании решений общего собрания жителей недействительными, уточнив исковые требования, просил суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания жителей «Местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление жилого микрорайона «Дарсан» в г. Ялта от ДД.ММ.ГГГГ , оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.