← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31325/2021 по делу 8Г-29763/2021 [88-31325/2021]

Дело 8Г-29763/2021 [88-31325/2021]21.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-31325/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-6251/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Ключко Е.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 августа 2021 года по делу по иску Ключко Евгении Валерьевны к муниципальному казенному учреждению муниципального образования <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении ущерба,

установил: Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возобновлении производства по настоящему делу после оставления иска без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд не учел, что истец не был надлежащим образом извещен и дате и времени судебного заседания, что является уважительной причиной для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31325/2021 по делу 8Г-29763/2021 [88-31325/2021] — судебная практика — Довод