Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23685/2021 [88-31230/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6658/17 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пажгиной Т.А. на определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 мая 2021 года по делу по иску ПАО «РОСБАНК» (АО КБ «Дельта Кредит») к Михневу Сергею Петровичу, Михневой Елене Викторовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 С.П. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, ФИО4 С.П. предоставлена отсрочка исполнения решения судам сроком на шесть месяцев. В кассационной жалобе ФИО6 - лицо, не привлеченное к участию в деле, просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что судом апелляционной инстанции не было учтено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был заключен договор купли-продажи спорной квартиры с торгов, произведена регистрация права собственности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.