Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36250/2021 по делу 8Г-35432/2021 [88-36250/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36250/2021 № дела суда 1-й инстанции 13-185/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» на определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 июля 2021 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 6 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску Котловой С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно- коммунального хозяйства», третьи лица Инспекция по труду Республики Крым, Петровский сельский совет Красногвардейского района Республики Крым, Администрация Петровского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установила: решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 апреля 2020 г. исковые требования Котловой С.В. удовлетворены частично. Приказ Муниципального унитарного предприятия «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «Петровское ПУЖКХ») от 20 ноября 2019 г. №67-ОК об увольнении Котловой С.В. признан незаконным и отменен. Котлова С.В. восстановлена на работе в должности главного бухгалтера с 21 ноября 2019 г. С МУП «Петровское ПУЖКХ» в пользу Коловой С.В. взыскана задолженность по заработной пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.