← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2710/2020 по делу 8Г-6354/2019 [88-2710/2020 - (88-4701/2019)]

Дело 8Г-6354/2019 [88-2710/2020 - (88-4701/2019)]12.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2710/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1296/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года В окончательном виде принято 19 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Александра Андреевича к индивидуальному предпринимателю (ИП) Лобанову Евгению Юрьевичу и Лобановой Ольге Александровне о взыскании стоимости некачественного товара, по кассационной жалобе Лобановой О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года, отменившей решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э. об обстоятельствах дела, содержание постановлений суда первой и апелляционной инстанции, доводы кассационной жалобы, объяснения ранее участвовавших в рассмотрении дела представителя ФИО3 по доверенности ФИО11 и представителя Лобанова Е.Ю. по доверенности ФИО7 , судебная коллегия

установила: Моисеенко А.А., уточняя заявленные требования в ходе рассмотрения дела, обратился в суд с иском к ИП Лобанову Е.Ю. и Лобановой О.А. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от договора при обнаружении в товаре недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2017 на основании договора купли-продажи, заключенного с ИП Лобаново

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2710/2020 по делу 8Г-6354/2019 [88-2710/2020 - (88-4701/2019)] — судебная практика — Довод