← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12254/2021 [88-34467/2021]

Дело 8Г-12254/2021 [88-34467/2021]22.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-23-8/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО2 и ФИО3 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу исковому заявлению ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба от затопления квартиры,

установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в размере 23886,00 руб. и расходов по проведению досудебной строительно-технической экспертизы. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в результате работ по капитальному ремонту, которые ответчик производил в <адрес> по адресу: <адрес> , бульвар И. Франко, 19/6А, произошел залив <адрес> . Решением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 взысканы компенсация материального ущерба в размере 22894,00 руб., расходы по оплате проведения экспертиз в сумме 16583,00 руб. и оплате госпошлины в 887,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым перешел к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В ходе производства по делу в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО6 Решением Алуш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12254/2021 [88-34467/2021] — судебная практика — Довод