Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-32351/2021 по делу 8Г-32351/2021 [88-33641/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-32351/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6444/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело №2-6444/2018 по иску Гейдарова З.А.о. к УФСИН России по Волгоградской области, о признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе в уголовно-исполнительной системе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гейдарова З.А. о на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 14 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 сентября 2021 года,
установил: Гейдаров З.А.О. обратился в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области о признании заключения служебной проверки, приказа о увольнении незаконными, восстановлении на службе в уголовноисполнительной системе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 29.11.2018 Гейдарову З.А.О. отказано в удовлетворении исковых требований к УФСИН России по Волгоградской области о признании заключения служебной проверки УФСИН России по Волгоградской области от 26.07.2018, приказа №242лс об увольнении незаконными, восстановлении на службе в уголовно - исполнительной системе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.