Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34519/2021 по делу 8Г-33340/2021 [88-34519/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34519/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1527/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело №2-1527/2020 по иску Микишкиной Н.В, к ООО «Медицинская фирма «Севстом» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Микишкиной Н.В, на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 8 февраля 2021 года, апелляционное определение Севастополького городского суда от 19 августа 2021 года,
установил: Микишкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Медицинская фирма «Севстом» о возмещении ущерба. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 октября 2021 года исковые требования Микишкинлй Н.В. к ООО «Медицинская фирма «Севстом» о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, Микишкина Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства Микишкиной Н.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 октября 2020 года, отказано. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 19 августа 2021 года определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 июня 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Микишкиной Н.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных актов об отказе в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.