Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2418/2021 [88а-2390/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2390/2021 23 декабря 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Гусейнов Т.Г., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Акимова Сергея Евгеньевича на определение Магнитогорского гарнизонного военного суда от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Центрального окружного венного суда от 29 июля 2021 г. об отказе в разъяснении вынесенного по административному делу № 2а-41/2020 решения Магнитогорского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Акимова С.Е. об оспаривании действий должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, связанных с расчетом накопительных и инвестиционных доходов участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС),
установил: определением Магнитогорского гарнизонного военного суда от 7 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 29 июля 2021 г., Акимову С.Е. отказано в разъяснении вышеуказанного решения Магнитогорского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г. В поданной 9 ноября 2021 г. кассационной жалобе административный истец, полагая, что судами допущены нарушения норм процессуального права, настаивает на отмене вынесенных определений и разрешении поставленного им вопроса по существу. В обоснование жалобы он, ссылаясь на установленные обстоятельства дела, приводит доводы, суть которых сводится к тому, что в ходе исполнительного производства, произведенный ему расчет накопительных и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.