Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-26841/2021 [88а-27159/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-27159/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поданную 11 ноября 2021 года кассационную жалобу Балахонцева Ю.А. на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2021 года с учетом определения об исправлении технической ошибки от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 мая 2021 года по административному делу № 2а-106/2021 по административному исковому заявлению депутата городской Думы муниципального образования «Город Можга» Балахонцева Юрия Анатольевича к городской Думе муниципального образования «Город Можга» седьмого созыва, председателю городской Думы муниципального образования «Город Можга» седьмого созыва Чернову Андрею Леонидовичу о признании незаконными действий (бездействия), голосования и решения об избрании главы муниципального образования «Город Можга».
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, посредством видеоконференц-связи объяснения Балахонцева Ю.А. и заинтересованного лица Колбасюка Р.В. в поддержку кассационной жалобы, возражения относительно её удовлетворения представителя г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.