Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6151/2026 [88-7220/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
39RS0002-01-2024-007774-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7220/2026 № 2-430/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО20 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО21 . ФИО22 , действующего на основании доверенности от 17.07.2023, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО23 . ФИО24 ., действующей на основании доверенности от 31.03.2026, судебная коллегия
установила: ФИО25 обратилась в суд с иском к ФИО26 , указав в обоснование заявленных требований, что 19 октября 2021 года перевела на расчетный счет ФИО27 открытый в Калининградском отделении № № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 2000000 рублей с целью последующего заключения договора займа, однако договор займа заключен сторонами не был, сумма полученных денежных средств не возвращена. 12 апреля 2023 ответчику посредством направления извещения в мессенджере « <данные изъяты> » представителем ФИО28 было сообщено о необходимости возврата денежных средств истцу. 18 июля 2024 пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.