Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-26053/2021 [88а-26235/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26235/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 22 октября 2021 года кассационную жалобу Лаптева М.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 29 июня 2021 года по административному делу № 2а-267/2021 по административному исковому заявлению Лаптева Максима Алексеевича к ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России по Кировской области о признании незаконным заключения врачебной комиссии, возложение обязанности ее провести. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лаптев М.А. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что он не согласен с эпикризом врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России от 4 августа 2020 года, поскольку диагноз, указанный в эпикризе, является неполным и несоответствующим действительным сведениям о состоянии его здоровья, в нем не отражено наличие признаков нарушений многих функций и систем в его организме ( <данные изъяты> ). Считает, что медицинские документы (амбулаторная карта, история болезни № 200) являются недостаточными для оценки состояния его здоровья, а врачеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.