Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4643/2020 по делу 8Г-1606/2020 - (8Г-8104/2019) [88-4643/2020 - (88-6210/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Шубина В.Ю. Дело № 88-4643/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-6865/19 Неказаков В.Я. (докладчик), Внуков Д.В., Зиборова Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишханян Ишхана Жораевича к ООО «Любимый город. Статус» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Ишханян Ишхана Жораевича, поступившей в суд 24 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения представителя Ишханян И.Ж. по доверенности Волкова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Любимый город. Статус» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ответчик не исполняет условия заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве в части передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 626 176,60 рублей за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.