← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25785/2021 по делу 8Г-26107/2021 [88-25785/2021]

Дело 8Г-26107/2021 [88-25785/2021]22.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25785/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-626/2021 по иску Курмашевой ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя – Рязанцевой Т.А., действующей на основании доверенности № Дов/ № от 29 октября 2020 г., диплома ВСБ № от 16 июня 2006 г., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Курмашева Э.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения в размере 1400 000 руб., суммы дополнительного инвестиционного дохода в размере 227 090 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в размере 1627 090 руб. 02 коп., исчисленной за период с 29 июл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25785/2021 по делу 8Г-26107/2021 [88-25785/2021] — судебная практика — Довод